Lab4 Report
注：
在经过lab4提供的代码框架修正后，在执行homes的trace时出现了如下报错：
在询问助教后，发现这是其余的模块出现问题，鉴于该报错是在对应的latency统计结束后才出现的，我们仍然可以得到latency结果，于是忽略该问题。
该实验是在SimpleSSD模拟器上实现一个经典的Hybrid-mapping机制（FAST)，并将性能表现与Page-Level Mapping进行对比，实验结果如下：
Trace:case
Page-Level Mapping | Latency (ns): min=54329.002000, max=1316813.886000, avg=916396.798179, stdev=410350.884039 |
FAST | Latency (us): min=53.629002, max=508088.636951, avg=1174.298292, stdev=6538.903057 |
Page-Level Mapping:
FAST:
Trace:exchange
Page-Level Mapping | Latency (ns): min=54329.002000, max=2004415.273000, avg=733431.278179, stdev=470662.421166 |
FAST | Latency (us): min=2.842500, max=731455.447849, avg=4013.125151, stdev=16130.995940 |
Page-Level Mapping:
FAST:
Trace:homes
Page-Level Mapping | Latency (ns): min=54329.002000, max=1316813.886000, avg=909856.364000, stdev=379398.359605 |
FAST | 其余模块出现问题，没有输出 |
Page-Level Mapping:
FAST:
Trace:ikki
Page-Level Mapping | Latency (ns): min=54329.002000, max=1316813.886000, avg=730451.580094, stdev=329829.671420 |
FAST | Latency (us): min=2.842500, max=569017.069824, avg=1268.585188, stdev=15529.089632 |
Page-Level Mapping:
FAST:
总结
从统计数据来看，FAST相比简单的page-level mapping，极大地减小了延迟。同时，在latency-request图中，可以看到一些高于平均值的尖峰，这是FAST的较大GC开销导致的，这也能说明我们的实现是正确的。